[pao]

Elisabet, jag tror inte att du har riktigt koll på läget .
Bränderna i Grekland är av en helt annan svårighetsgrad för att uttrycka sig milt och enkelt.
Först och främst så började det brinna på 200 ställen inom kort tid.
Topografin med höga berg med tät skog och annan tät vegetation tillsammans med kraftiga vindar som ändrar vindriktning hur och när som helst gör att det är mycket svårt att förutse och bekämpa branden exakt som man vill,kort sagt det är en helt annan "explosivitet" i de bränderna.
Grekland har europas största luftburna brandförsvar och ett av de största
brandförsvaren i världen,de är samtidigt ett av de mest erfarna länder i världen när det gäller svåra bränder och har under årens gång visat att de är välorganiserade och bekämpar året runt väldigt svåra bränder samt bistår andra länder med hjälp.
Tiotusen brandmän, drygt tvåtusen brandfordon samt ett trettiotal flyg,helikoptrar och militär (det är "bara" de grekiska styrkorna), sedan tillkommer flyg helikoptrar och manskap från andra EU-länder,allt välorganiserat.

Angående bränderna i Sverige(2006) så tror jag att du tänker på skogsbranden vid Boden som beskrevs som den största Svenska branden
i modern tid, då deltog mellan 4-6 helikoptrar, 80 man, 1500 hektar mark brann upp, branden var 1 mil lång och tre kilometer bred, värdet av skadorna uppskattades till 40 miljoner kronor.

Med andra ord "en droppe i havet" i jämförelse med de Grekiska bränderna.
Och som du kanske minns så fick räddningsverket mycket kritik efteråt,
bl.a för att det tog lång tid att få till de få helikoptrar som man hade.

Det är bara att dra sina egna slutsater.