Mat på flyget

[Elisabet]

Ursprungligen postat av Zappa

Ja, det med parfymerna är ju onekligen ganska egendomligt, ehuru många är överkänliga mot det också!
Fast då handlar det kanske mer om huvudvärk och illamående, än tilltäppta andningsvägar?

Vi ska kanske inte fördjupa oss i allergier i den här tråden, men det är helt riktigt att parfymer inte ger allergiska reaktioner i medicinsk mening eftersom de inte innehåller proteiner, och det enbart är sådana som kan ge en allergisk reaktion.

Däremot förekommer det att parfymer utlöser eller bidrar till att utlösa astmaanfall och andra andningssvårigheter, som då alltså medicinsk inte är att klassa som allergiska, men som ju kan vara allvarliga ändå.

Förresten, jag tänkte inte på att skriva det i förra inlägget, men jag känner (eller rättare sagt kände, hon avled i ett astamaanfall för flera år sedan) en kvinna som var så allergisk mot citrusfrukter så hon inte kunde gå in i livsmedelsaffärer. Så sådana besvär är inte nya, och gäller inte bara nötter. I min äldste sons klass gick en flicka som inte kunde äta i skolmatsalen när det serverades fisk, och jag känner till en pojke som inte kan äta äggfri sockerkaka som är bakad i samma form som man tidigare bakat sockerkaka med ägg i.

Så nog är det dubbelmoral av flygbolagen att servera mat och samtidigt förbjuda resenärerna att ha egen matsäck med motivet att man tänker på allergiker. Ja, det är inte bara dubbelmoral, det är ett hån mot allergikerna.

[Rinaki]

Kanske lätt att "skoja" om astmaanfall och parfymkänslighet....men om man varit nära att "dö" ett antal gånger så känns det INTE så skojigt, faktiskt.
När jag flyger så meddelar jag "oftast" - beroende på hur allmäntillståndet och känsligheten är - att jag har astma och inte tål starka dofter...och då meddelar dom alltid i högtalarna - precis som för nötallergiker - att man INTE får öppna eller testa parfymerna ombord.
Det tackar jag särskilt för...så även MIN resa kan få bli angenäm!!

[Netwolf]

Ursprungligen postat av Rinaki

- att man INTE får öppna eller testa parfymerna ombord.

Nu är jag inte allergisk tack och lov, men visst kan man få andningsvårigheter av för stark parfymdoft. Vissa paranta damer kan speja på sig något oerhört, så att man hamnar i ett doftmoln, när de passerar.

Elisabeth skrev om att parfymer inte innehåller proteiner och därmed inte kan utlösa allegier. Jag har ett rakvatten, som jag inte kan använda pga av att jag börjar nysa. Allergi eller inte? Det sjuka är att jag har flaskan kvar. Varför slänger jag inte den om jag inte kan använda den? Svar: Man kan inte bara slänga den. Den var ju svindyr! Om nåt år kanske...

/Netwolf - som för övrigt tycker att maten ombord är god och är en del av reseupplevelsen.

[Elisabet]

Ursprungligen postat av Netwolf

Elisabeth skrev om att parfymer inte innehåller proteiner och därmed inte kan utlösa allegier. Jag har ett rakvatten, som jag inte kan använda pga av att jag börjar nysa. Allergi eller inte?

Vet inte om jag var otydlig, men det jag ville säga var alltså att även om en reaktion på parfym inte är en allergisk reaktion i medicinsk bemärkelse, så är det en mycket vanlig och inte sällan allvarlig reaktion som inte alls enbart kan ge huvudvärk och illamående utan även svåra anfall av astma och andra andningssvårigheter.
Jag blir själv mycket dålig av en väldigt vanlig herrparfym.

Elisabet - som tycker maten ombord är så dålig så jag skulle kunna betala extra för att slippa den.

[lina.r]

Ursprungligen postat av Elisabet

Det varierar väldigt mycket hur det är med den saken. Många nötallergiker har inga problem med att det finns nötter i det rum de vistas, medan en del blir väldigt sjuka av det. Detsamma gäller frukter och alla andra allergena ämnen. Jag är själv nöt-, stenfrukt- och pollenallergiker och är rätt insatt i allergifrågor.

Frukt tog jag som exempel eftersom det nämndes tidigare i tråden att det är tillåtet. Inkonsekvensen ligger i att flygbolagen förbjuder medhavd mat och motiverar det med att det är för allergikernas skull (och/eller är kladdigt), samtidigt som de själva serverar mat och säljer parfymer och parfymerade varor utan att förbjuda kunderna att öppna dem och lukta.

håller med om det med parfymerna, det är min stora fasa att få sitta bredvid nån som har mkt parfym eller rakvatten på sig .

[Birgitta63]

Den här allergin med nötter och parfym. När vi flög ner ingick till kaffet Antons Berg choklad "kan innehålla spår av nötter". Det var väl ej så lyckat av dem att stoppa i brickan. Vi som är allergiska och läste noga innan vi öppnade chokladet. Liten text som var svår att se, hur många tänte på det.Tur var att vi läste som ej tål nötter, sen gav vi bort dem till dem som satt sidan om+ varnade. Likaså var det med billig parfym som dem reade på planet. Dem hade sprutat på doftpinnar och sen skickades dem runt i planet. Vi kunde känna hur dem stank. Det var ej så smart genomtänkt eller hur? Hur fick dem tillåta att göra så? Man kan undra.
Birgitta 63

[Hellen]

Nu när vi ändå är inne på allergier, kan ju iofs förekomma ihop med "mat på flyget" så slog det mig, att om jag som är kattallergiker anmäler detta med läkarintyg till flygbolaget och det på samma plan kommer en som har katten som handbagage, vad händer då?
Obs! min kattallergi är inte av livshotande det livshotande slaget, så den läkare som skriver det ljuger, men jag kan ordna ett för hästallergi Det är bara en tanke som dök upp, om uti fall att...
// Helén

[Rinaki]

Ursprungligen postat av Hellen

jag kan ordna ett för hästallergi // Helén

I så fall får nog hästen flytta längst bak eller fram till !:a klass....
(alldeles för inbjudande ...kunde bara inte låta bli..."skämt å sido")

[Frappe]

[QUOTE=Hellen;129334]Nu när vi ändå är inne på allergier, kan ju iofs förekomma ihop med "mat på flyget" så slog det mig, att om jag som är kattallergiker anmäler detta med läkarintyg till flygbolaget och det på samma plan kommer en som har katten som handbagage, vad händer då?


Jag som flyger ofta ner och har hunden med mig, måste så fort jag bokat biljetten, ansöka om att ta med hund i kabin. Därefter kollar bolaget om det finns något hinder för att jag ska kunna ha med hund! Får sen ett OK förhoppningsvis ( har aldrig blivit nekad) och kan då betala för hunden.

Camilla

[lina.r]

Är det någon som vet hur dax ungefär man är framme på Thassos? Planet går från Arlanda 06.55. Funderar på om man skall beställa flygmat i allafall. Vi tänkte äta frukost innan start men man kanske blir jättehungrig innan man kommer fram.

[Janérik]

Ursprungligen postat av lina.r

Är det någon som vet hur dax ungefär man är framme på Thassos? Planet går från Arlanda 06.55. Funderar på om man skall beställa flygmat i allafall. Vi tänkte äta frukost innan start men man kanske blir jättehungrig innan man kommer fram.

Det kan väl inte ta mycket mera än tre timmar till Thassos men jag har aldrig testat så jag vet inte.
Vad jag däremot tänkte skriva var att ni får ligga i om ni ska hinna äta frukost innan start. Senast då vi övernattade på Arlanda för avgång kl 07.00 hade vi tänkt äta frukost där före, det slutade med att vi småsprang med en kopp kaffe i ena handen då vi gick till incheckningen, sedan blev det att köpa en macka på flyget.

Mvh Janérik

[Elisabet]

I avgångshallen efter säkerhetskontrollen hinner man äta när man flyger den tiden. Medhavd frukost är ju också en möjlighet.

[Janérik]

Ursprungligen postat av Elisabet

I avgångshallen efter säkerhetskontrollen hinner man äta när man flyger den tiden. Medhavd frukost är ju också en möjlighet.

Det tänkte vi också men dels var det lång kö till incheckningen och sedan var det specialbagage att checka in och sedan var det lång kö till säkerhetskontrollen och snabbt hade tiden rusat iväg. Att vi hade en liten dotter med oss gjorde ju inte heller att det gick smidigare, det är ju inte så bara att säga vart man ska åka om hon ville mot ett annat håll.

Mvh Janérik

[Elisabet]

Jo jag förstår att det kan "strula" när man reser mer små barn. Det var sjukt lång kö till säkerhetskontrollen när jag åkte i höstas. Stod en timme i den!! Det var knappt jag hann äta frukost sedan, trots att jag var i mycket god tid (hade räknat med köer), och bara hade mig själv att styra.

[Hellen]

Ursprungligen postat av Birgitta63

När vi flög ner ingick till kaffet Antons Berg choklad "kan innehålla spår av nötter". Det var väl ej så lyckat av dem att stoppa i brickan. Birgitta 63

En standardvarningstext som alla producenter numer sätter på sina produker om de har någonting i sortimentet som innehåller nötter, körs många olika sorter i olika maskiner kan det om det vill sig riktigt, riktigt illa sitta kvar nötter vid produktion av produker som inte skall innehålla det.
På Marabous mjölkchoklad står samma varningstext, men den tillverkas inte ens i samma fabrik som tex, schweizernöt. Det är om det i innehållsdeklarationen står nötter som det kan vara farligt
// Helén-som mycket väl förstår din förvåning över parfymdemonstrationen. Var det en nötfri flight du åkte?

[nilam]

Just ett exempel på hur lurt det kan vara... min styvmor var på besök hos oss och fick sova i dotterns rum. Hon tätnade under natten (inte livshotande) och vi kunde inte förstå vad det var... hittade i papperskorgen en tom chipspåse med texten: kan innehålla spår av nötter. Då förstår ni hennes nivå av luftburen nötallergi. Hon har flera gånger fått gått av bussar osv...men svårt att göra det på ett flyg

Malin

[Peter]

Jag flög första gången 1969 med ett Turbopropp-plan (dvs proppellerplan!) från Bulltofta i Malmö till London. Min fader hade fått för sig att jag skulle lära mig engelska... (Han lyckades...)

Jag har sedan dess flugit en hel del. Tämligen mycket faktiskt. Både privat och i jobbet. Och det har serverats en hel del jordnötter till drinken eller ölen. Och jag undrar: Hur kommer det sig att det inte var några problem under 70- 80- och 90-talet? Ingen protesterade eller blev sjuk!

Har allergier utvecklats och blivit så vanliga? Det var ju inga problem förr. I alla fall inget som syntes eller märktes.

Jag tycker det är lite märkligt att alla dessa allergier dykt upp helt plötsligt! Jag betvivlar inte att de är äkta, jag tycker bara att det är så märkligt att de är så påtagliga helt plötsligt...

Peter

[Elisabet]

Ursprungligen postat av Peter

Har allergier utvecklats och blivit så vanliga? Det var ju inga problem förr, I alla fall inget som syntes eller märktes.

Allergierna ökade under de årtionden du nämner. Orsakerna till det anses vara flera (för välstädat inomhus är en vanlig förklaring bland forskare numer, men även sämre utomhusluft brukar anges, och mycket annat). En del i det hela är säkert att vissa livsmedel var mycket ovanligare i Sverige förr, till exempel nötter och många frukter.

Men även förr fanns det personer som hade svåra allergiska reaktioner. Jag minns från min barndom att många hade "hösnuva" och att astmaanfall inte var ovanliga. Idag som då är det väldigt få som har så starka reaktioner att de är livshotande.

Största orsaken till att de märks mer nu är större kunskap och att man tillåts prata om det samt att man valt att ta hänsyn till det. Detsamma gäller ju också många andra sjukdomar (och företeelser) än allergi.

(Det finns för övrigt alldeles ny forskning som visar att astma bland barn i Norrbotten (som är mest drabbat i Sverige av astma och allergier) har minskat igen de senaste åren.)

[spiro]

Ursprungligen postat av Elisabet

Största orsaken till att de märks mer nu är större kunskap och att man tillåts prata om det samt att man valt att ta hänsyn till det. Detsamma gäller ju också många andra sjukdomar (och företeelser) än allergi.

Precis, -hänsyn tror jag är den största anledningen. Ta tex det här med rökning. Även om man kanske inte kände till skadorna vid passiv rökning på sjuttiotalet. Så måste ganska många inklusive mig själv ha tyckt att det var obehagligt med rök. Jag har en gammalt foto från en charterresa 1969, där min mor sitter brevid mig på planet. -Glatt poserande med en cigarett i handen. Det vore ju fullständigt otänkbart idag.

[CarinaN]

Ursprungligen postat av Elisabet

.

Vätska är i det här sammanhanget ett väldigt vitt begrepp, och omfattar en hel del olika pålägg, till exempel ägg, kaviar, tubost osv. Om man inte har något sådant på mackorna och inte heller något flytande eller någon dricka (när man går genom säkerhetskontrollen) så är det inga problem att få ta med matsäcken på flyget.

.

Vi har alltid med oss mackor genom säkerhetskontrollen som vi sedan äter innan ombordstigning. De gånger vi flyger med Ryanair äter vi dem på planet eftersom de tillåter medhavd mat. Ofta har vi haft mjukost på mackorna när vi passerar säkerhetskontrollen, utan problem. Jag har inte uppfattat att det inte är tillåtet att ha dessa pålägg på färdigbredda mackor eftersom det då är så liten mängd. Däremot får det inte ligga en tub med mjukost eller kaviar i handbagaget, då blir man av med den direkt.

Carina