Matsäck på planet?

[inkfish]

Ursprungligen postat av rhodosfanast

Detta hittade jag i tidningen som gäller i södra landet

Det låter snarare som nåt webbinlägg på tidningens sajt än en insändare i själva tidningen, så dåligt skrivna insändare har jag aldrig läst nånstans

Hur mycket du tar med i packningen är en sak mellan dig och flygbolaget. Så länge du inte överskrider maxvikten behöver du inte bry dig om eventuella gnällspikar på Kastrup.

Jag gissar att du själv reser utan packning för att skona ryggarna på flygplatspersonalen?

[rhodosfanast]

Jag åker med packning på semestern men har med mig rätt vikt.

Nu förstår jag varför allt ser ut som det gör för att man inte kan följa vad som gäller o jag är ingen gnällspik utan en person som säger sin mening o vi har faktiskt yttrande frihet i vårt land...

[Elisabet]

Ursprungligen postat av rhodosfanast

Nu förstår jag varför allt ser ut som det gör

Vad menar du? Hur ser allt ut?

för att man inte kan följa vad som gäller

Och vad menar du med detta? Alla som flyger måste följa det som gäller. Det finns inga sätt att komma undan bagagereglerna till exempel.

vi har faktiskt yttrande frihet i vårt land...

Har man lite sunt förnuft håller man inte på och kommer med pekpinnar som du gör så fort någon till exempel inte packar som du eller inte tycker om samma ställen som du. Sådant uppfattas aldrig positivt och får inte heller den effekt du säkert vill att dina inlägg ska ha.

[inkfish]

Ursprungligen postat av rhodosfanast

o jag är ingen gnällspik ...

Men nu undrar jag lite hur du läser. Gnällspiken är den som skrivit "insändaren" du citerar - och det är väl inte du?

På samma sätt undrade jag hur du läste när du fick ett tidigare exempel som löd Min kompis får inte ta med sin mammas hemmagjorda sylt och saft från norrland till stockholm till ditt eget tanke på att ta med sig mat o saft o sylt på semestern.

Nu förstår jag varför allt ser ut som det gör för att man inte kan följa vad som gäller

Vem menar du? Jag har inga som helst problem med att följa regler för maxvikt i bagaget eller maten ombord.

[lottasegen]

En kompis som är laktosintolerant försökte ta med sig en skvätt laktosfri mjölk i en halvliters flaska genom säkerhetskontrollen, det gick inte för flaskan var för stor även om innehållet inte var mycket. Hon hällde då över mjölken i en mugg och fick efter mycket diskuterande ta med sig mjölken in. Vill då på en gång säga ett det var en liten mängd mjölk och hon ville bara ha möjlighet att dricka kaffe på Arlanda.

Fast någonstans handlar det om vår säkerhet, så det är väl egentligen bra.

[Elisabet]

Ursprungligen postat av lottasegen

det gick inte för flaskan var för stor även om innehållet inte var mycket.

De är stenhårda med reglerna. Hade hon haft mjölken i en burk eller flaska som bara rymde 1 dl hade det inte blivit någon diskussion. Jag hade en nästan tom tandkrämstub, modell större, en gång, och fick inte ta med den. Hade det varit en full mindre tub hade det gått bra.

Fast någonstans handlar det om vår säkerhet, så det är väl egentligen bra.

Jo, det handlar om säkerhet, men det måste ju vara ofantligt lätt att komma runt reglerna (Man kan ju till exempel fylla en liten tandkrämstub med sprängämnen), så egentligen är de nog mer eller mindre meningslösa. Ställer mest bara till besvär för vanliga resenärer och för säkerhetspersonalen.

Eu:s parlament har ju också insett det och har börjat arbeta för att vätskeförbudet ska tas bort igen, men de är nog inte särskilt snabba i sina beslut...