STERLING I KONKURS!

[Peter]

Ursprungligen postat av opa

Jag hade 4.300 DKK inne och nu är väl allt borta!
Jag har ju inte bokat någon resa ännu, utan har pengarna innestående, hur tror ni att det kommer gå för mig? Ursprungligen är resan köpt med VISA kontokort, inte kreditkort.

Det där är en knivig fråga som kan ställa till problem. Du har ju inte en bokad resa som du går miste om utan ett tillgodohavande. Och sådana brukar inte betalas ut vid konkurser. Samma sak med presentkort. Du får kolla med kortets bank.

Ursprungligen postat av emy

Och en sak till vad gör man med inrikes biljetterna som är bokade och betalda hos Norweigan???

Så vitt jag vet så hyrde bara Norwegian in Sterling på vissa rutter? Och i så fall är det upp till dem att se till att flighten blir av! De får hyra in något annat bolag. Kontakta Norw för att få klarhet om flighten går eller om du ska ha pengarna tillbaka.

Ursprungligen postat av Zappa

Nja, det är ju inte en fråga om vilja eller inte. Detta är reglerat i Konsumentkreditlagen! I fallet med betalkort kan det väl vara fråga om goodwill dock.

I fallet med Fly Me så var det faktiskt en fråga om god vilja. Bankerna var inte tvingade att ersätta dem som betalat med betal/kontokort med gjorde det ändå. Det stod om det i tidningarna idag så jag känner mig rätt torr om tårna...

[Peter]

En sak till. Tobbe S bidrog igår, i den andra Sterling-tråden, med en länk till detta:

Take Off - Daily

Sterling får senest torsdag ny ejer

Sterling har nu ”to bindende bud” på en overtagelse. Begge vil videreføre flyselskabet.

”Indenfor 48 til 60 timer kan vi præsentere Sterlings nye ejer,” sagde Sterlings kommercielle direktør, Michael T. Hansen, mandag eftermiddag til Take Off.

Holder tidsterminen kan Sterling offentliggøre sin nye ejer mellem onsdag eftermiddag og torsdag formiddag.

”Der er kommet to bindende bud på at købe Sterling, begge er meget seriøse og der er penge på bordet. Nu kigger advokater og Sterlings bestyrelse på de to bud og beslutter sig,” siger Michael T. Hansen og tilføjer:

”Jeg kan ikke se, hvorfor det ikke skulle falde på plads Begge bydere har intension om at føre Sterling videre.”

Michael T. Hansen må ikke oplyse, hvem de to aktører er.

Då var jag nära att skriva att det såg bra ut och att det kanske löser sig ändå. Men det var en sak som hindrade mig. Och det var just att de påstod att de hade TVÅ BINDANDE bud med pengar på bordet. Det verkade lite märkligt tyckte jag.

Det är möjligt att man hade intressenter och att förhandlingarna inte gick i lås. Och så överdrev man lite för att lugna alla resenärer och marknaden.

ELLER. Så blåljög man för tidningen och alla andra, i vetskap om intresset och ryktena kring Sterling, för att få in de sista kronorna i konkursboet. Om det sista stämmer så är det ju svineri, snudd på bedrägeri, på högsta nivå. Jag har svårt att se hur man förhandlar, inte med en en, utan med TVÅ, intressenter ena dagen, och sedan sätter bolaget i konkurs nästa dag... Jag tycker inte det är riktigt rimligt. Man måste redan i förrgår vetat om att det gått åt h-e och borde stoppat biljettförsäljningen.

Man måste säkert vara både cynisk och kall för att driva ett flygbolag idag, men får vara måtta på dumheterna... Jag tror inte ett ögonblick på Sterling i detta.

[Zappa]

Ursprungligen postat av Peter

I fallet med Fly Me så var det faktiskt en fråga om god vilja. Bankerna var inte tvingade att ersätta dem som betalat med betal/kontokort med gjorde det ändå. Det stod om det i tidningarna idag så jag känner mig rätt torr om tårna...

Och står det i tidningen så är det naturligtvis sant!
Återigen, köp med kreditkort regleras i konsumentkreditlagen, och då är det inte fråga om good will som jag ser det! Däremot gick bankerna in och betalade även för dem som betalt med bankkort (dvs utan kreditfunktionen).

Ursprungligen postat av Peter

En sak till. Tobbe S bidrog igår, i den andra Sterling-tråden, med en länk till detta:

Och det var just att de påstod att de hade TVÅ BINDANDE bud med pengar på bordet. Det verkade lite märkligt tyckte jag.

Man måste säkert vara både cynisk och kall för att driva ett flygbolag idag, men får vara måtta på dumheterna... Jag tror inte ett ögonblick på Sterling i detta.

Jag läste också detta men ser faktiskt inget konstigt i det. Har man två bud (som naturligtvis är bindande om man har gjort alla formalia korrekt), så är det ju sedan upp till säljaren att välja vilket, eller inget alls, bud som man tycker är ok och vill acceptera.
Även efter det att konkursen var ett faktum framhåller de ju att de fört diskussioner med en dansk och en engelsk operatör om ett övertagande, men att det fallit pga finanskrisen och svårt att få bankgarantier.
Detta och det faktum att "Örnen" petat in 600 miljoner sedan i somras tycker jag tyder på att ingen har gjort detta på pin kiv, utan verkligen försökt få det att fungera.

Det går också att läsa på TakeOff idag att kreditkortsbolagen står för kostnaderna. Dvs bankerna behöver inte stå för något. Såvida de inte bestämmer sig för att stå för de kostnader kunder haft, som betalat med bankernas egna kort som inte varit knutna till MasterCard eller Visa etc.

Sven

[Peter]

Ursprungligen postat av Zappa

Och står det i tidningen så är det naturligtvis sant!
Återigen, köp med kreditkort regleras i konsumentkreditlagen, och då är det inte fråga om good will som jag ser det! Däremot gick bankerna in och betalade även för dem som betalt med bankkort (dvs utan kreditfunktionen).

Det är ju det jag har sagt hela tiden, så jag förstår inte vad du hakat upp dig på? Ska du kommentera mina inlägg bör du läsa dem ordentligt först! Det stod exakt samma sak i SydSvenskan idag där man citerade Henrik Hoffmeister som är jurist på Konsumentverket. Och jag förutsätter att han vet vad han talar om. (Sid A8, längst ner på sidan!)

...tyder på att ingen har gjort detta på pin kiv, utan verkligen försökt få det att fungera.

Jag är övertygad om att man gjort vad man kunnat för att rädda bolaget. Ingen går i KK bara för att man tycker det är kul... Speciellt som ägarna troligtvis förlorar enorma summor. Men man kunde nog gjort det lite snyggare och inte sålt biljetter fram till sista sekunden. Jag läste om en ungdomsklubb som förlorade 108.000 och resan...

[laero]

Ursprungligen postat av AnnaÖrebro

Hej, vi hade bokat vår hemresa med Sterling nästa sommar, och nu har 4500 kr gått upp i rök, min man har varit i kontakt med handelsbanken idag och vi har gjort en sk kortreklamation men våra chanser är inte goda att få tillbaka några pengar, då vi har betalat med mastercard kontokort och inte mastercard kreditkort.

Om denna nyhet är riktig, http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?...3&lpos=extra_3 , så tror jag att möjligheten är ganska god för alla betalkortskunder att få sina pengar tillbaks. Om SE-banken har tagit beslut att betala ut pengar till alla, tvivlar jag på att andra banker kan framhärda i att inte återbetala.

Lars

[Peter]

Nu puttrar det på spisen... Jag har varit i kontakt med Lissi och hon flyger med SAS så hon klarar sig... Skönt.

Ursprungligen postat av Maartina

"Om du köper en så kallad flygstol av en paketresearrangör och reser tillsammans med andra som köpt paketresor, omfattas din "charterflygstol" av resegarantin.

Enligt den formuleringen omfattas du av resegarantin. Men köp med ett kreditkort för säkerhets skull! Då är du ju skyddad.

Apollo hyr in plan från SAS på vissa sträckor. Tex till Santo. Jag flög själv med SAS, genom Apollo, just dit i Sept. Och då är det ENBART för charter, inga reguljärpassagerare. Så det är ett charterplan som vilket som helst oavsett vad det står på stjärtfenan...

Samtidigt tror jag att det är en minimal risk att Apollo skulle gå omkull. De har en väldigt stor, och så vitt jag vet, finansiellt sett sund ägare i KUONI. Och jag betvivlar att de låter Apollo gå i KK. Bolaget kostade för mycket för att "slarvas" bort det på det sättet. Då är det bättre att pytsa in lite pengar i Apollo om det skulle behövas. Att de sedan har velat sälja Apollo sedan många år handlar enbart om att Apollo har lämnar för liten vinst för att KUONI ska vara nöjda.

Så jag hade absolut inte avstått från att köpa stol eller resa av Apollo av den anledningen. Tvärtom. Jag TROR att det är ett av de säkrare alternativen just nu... (Och jag som alltid brukar skälla på dem... ) Då skulle jag tro att det är större risk att SAS går omkull och turen ställs in av den anledningen! Men då är du också ekonomiskt skyddad. Men jag tror att det är rätt liten risk att SAS skulle gå omkull faktiskt...

[Maartina]

Hej Peter!
Ja, det var SAS jag menade även om jag formulerade mig lite vagt. Att de skulle gå i konkurs alltså, inte Apollo. Men då borde det ju bara leda till att Apollo använder sig av ett annat bolag? Har hela tiden tyckt att det känns mest tryggt att boka resan med Apollo, då det är första gången vi åker endast flygstol. Känns superläskigt och superspännande att fixa boende och transer (till Naxos) på egen hand! (inbiten charterresenär som man är) Blir nog till att boka imorgon!

[CarinaN]

Ursprungligen postat av Peter

Är det förresten någon här som vet vilket bolag Lissi flög ner med? Sitter hon i skiten nu? Hon ska ju flyga hem på Lördag...

Jag är så gott som säker på att hon inte flög med Sterling. Hon brukar ju oftast flyga med SAS så vi får hoppas att det var så den här gången också. Hon är rätt trött på Sterling eftersom hon har råkat ut för inställda flyg med dem två gånger.

Carina

Ooops! Du hann visst skriva igen innan jag hann svara. Hon åkte med SAS... skönt!

[Carina]

Ursprungligen postat av Kalimera

Får hoppas att Ryanair startar en linje till Grekland.

Nja, då får Ryan börja med en annan personalpolitik om vi ska resa med dem.

Hade för övrigt tur, flög hem med Sterling den 16 oktober från Prag.

[Hellen]

Ursprungligen postat av Carina

Nja, då får Ryan börja med en annan personalpolitik om vi ska resa med dem.

Exakt detsamma känner jag, har läst och hört alldeles för mycket negativt, känns inte bekvämt att köpa en resa med dem.

Lider med alla stackare som rest på lovresa med Sterling, illa vald vecka att kursa på
Är det höstlov i hela Sverige denna vecka tro?

// Helén

[rebase]

Tack Carina. Jag känner också exakt likadant.Ett lågt pris skall väl inte behöva betyda en dålig personalpolitik

[Zappa]

Ursprungligen postat av rebase

Tack Carina. Jag känner också exakt likadant.Ett lågt pris skall väl inte behöva betyda en dålig personalpolitik

Och jag säger detsamma.
Nån måtta får det liksom vara...
Känns också som att de tummar för mycket på kvalitén/säkerheten!

Sven

[Charleston]

Ursprungligen postat av rebase

Tack Carina. Jag känner också exakt likadant.Ett lågt pris skall väl inte behöva betyda en dålig personalpolitik

Härligt att vi är åtminstone några stycken som vägrar åka med Ful-Ryan! Deras personalpolitik och deras konsekventa vägran att följa ARNs (allmänna reklamationsnämndens) rekommendationer ger åtminstone inte mej nåt annat alternativ än total bojkott. Man vill ju kunna sova på nätterna också...

/Thomas

[Lissi]

Ja nu får vi hoppas att inte fler lågprisbolag går i konkurs....Vi ska ju flyga med Air One till Rom i april....(Vet inget alls om dem, då vi aldrig nyttjat dem innan, men de hade bra pris)
Tack ock lov har vi bokat nyårsresan till Paris med SAS...och sommarresan till Grekland med Swiss Airlines.
Den bokningen får vi nog vara nöjda med att vi gjorde tidigt då vi flyger för 4.700 för 2 pers t o r ... Vi har i alla fall spridit riskerna

Lissi

[Marianne]

Ursprungligen postat av Lissi

Vi ska ju flyga med Air One till Rom i april....(Vet inget alls om dem, då vi aldrig nyttjat dem innan, men de hade bra pris)

Min kusin (som bor i Rom) flög till Kastrup igår med Air One - och hon var jättenöjd. Hon fick frukost ombord och planen var nyare och bättre än t ex Sterling, enligt henne.
Bra pris också.

[Mette]

Ursprungligen postat av Marianne

Min kusin (som bor i Rom) flög till Kastrup igår med Air One - och hon var jättenöjd. Hon fick frukost ombord och planen var nyare och bättre än t ex Sterling, enligt henne.
Bra pris också.

Jeg fløj også med Air One til Sicilien (over Rom) i sommers. Ganske fine fly. Dog fik vi ikke frokost ombord, hverken den ene eller den anden vej. Det var heller ikke muligt at bestille drikkevare. Men Air One tilbød småkager, juice eller vand på "husets" regning

Mette

[Marianne]

Ursprungligen postat av Mette

Dog fik vi ikke frokost ombord, hverken den ene eller den anden vej.

Hej Mette.

Min kusine fik heller ikke frokost (lunch), men hun fik "frukost" (på svensk), altså morgenmad.

Sorry, det var bare for fristende...

[Mette]

Ursprungligen postat av Marianne

Hej Mette.

Min kusine fik heller ikke frokost (lunch), men hun fik "frukost" (på svensk), altså morgenmad.

Sorry, det var bare for fristende...

Jeg mente også frokost på svensk

[Zappa]

Idag fick vi tillbaka våra pengar!

[litentuva]

Ursprungligen postat av Zappa

Idag fick vi tillbaka våra pengar!

Va skönt, grattis