STERLING I KONKURS!

[dromprinsen]

bokade med sterling till aten och hem från chania. för 2 veckor sedan avbokade deaten-avgången och nu har de kursat. har bokat om med appolo till samos och hem från santorini. obetydligt dyrare. boka nu för det blir säkert huggsexa om platserna nu efter sterlings konkurs.

[Arne]

God idé! Vi har också bokat nedresan den 16 Maj 2009 med Apollo.
Arlanda- Santorini två personer enkel resa för inalles strax under 2600 Sek. Okristlig start visserligen, 05.50, men det får man ta.

Hemresan ska ske från Dodekaneserna i mitten av Juni.

Arne

[Peter]

Tja, det var ju ingen större överraskning... Men trist ändå. Hoppas alla här har köpt biljetter med kort för då finns det goda möjligheter att gå ekonomiskt oskadad ur det hela i alla fall. Även om det är trist att bli av med biljetterna...

Samtidigt tror jag att Sterings konkursbo köps av något annat bolag som andra här sagt. Och att det kanske kommer ytterligare någon aktör på just Athen och Kreta. Personligen hoppas jag på Ryan.

Men det finns många andra bolag. Jag hittade i förra veckan Kph -Ath tor två veckor i Juni 2009 för 1862 SEK med en mellanlandning i varje riktning. (Sk rökpaus nu när man inte får röka på planen längre... ) Och det var ett stort känt bolag i Star-alliansen.

Samtidigt ska man vara medveten om att vissa inom braschen kunniga förespår att ytterligare 25 bolag kommer att gå i KK före nyår. Och de säger att bränslepriserna och finanskrisen riskerar att knäcka även stora kända bolag.

Så det kan medföra viss risk att köpa biljetter nu. Jag hade inte gjort utan att betala med kreditkort. Då är man i alla fall ekonomiskt säkrad ännu så länge. Men blir det för stora förluster pga KK bland flygbolag kanske man ändrar villkoren för det med. Sådant har ju hänt förr...!

Är det förresten någon här som vet vilket bolag Lissi flög ner med? Sitter hon i skiten nu? Hon ska ju flyga hem på Lördag...

[SteffTee]

Mot uppvisande av bokningsbekräftelse från Sterling kan man på SAS få boka platser från någon destination på kontinenten till Skandinavien.
Dessutom alla Intrascand trafik (=inom Skandinavien) och inrikes Sverige.
Bokningar tas emot i turistklass, i mån av tillgång och psgr betalar endast skatter och flygplatsavgifter.
Hur det är med flygningar där man måste mellanlanda för att ta sig hem vet jag ej men fr Athen kan man i alla fall boka sig hem till CPH med detta erbjudande. SAS flyger f.n dagligen ATH-CPH och dessutom ATH-ARN Lör-sön.

[Maartina]

Är det någon som har bra koll på hur det är med resegarantin? Är ju i bokartagen och planerar en resa med Apollo till Santorini, endast flygstol.

Resegarantin verkar ju skydda resenären men gäller ju endast vid paketresa. Dock står det på konsumentverkets hemsida följande; "Om du köper en så kallad flygstol av en paketresearrangör och reser tillsammans med andra som köpt paketresor, omfattas din "charterflygstol" av resegarantin. Resegarantin gäller däremot inte när du köper en reguljär flygbiljett, även om det finns andra passagerare på planet som har köpt en paketresa." Betyder det då att man är skyddad av resegarantin ändå? Apollo använder i den aktuella flighten till Santorini SAS, har det någon betydelse att de inte använder Novair? Räknas det som charterstol eller reguljärstol då? Borde väl vara en charterstol ändå va?

Hoppas någon vet!

[AnnaÖrebro]

Hej, vi hade bokat vår hemresa med Sterling nästa sommar, och nu har 4500 kr gått upp i rök, min man har varit i kontakt med handelsbanken idag och vi har gjort en sk kortreklamation men våra chanser är inte goda att få tillbaka några pengar, då vi har betalat med mastercard kontokort och inte mastercard kreditkort. Om vi ska få tillbaks några pengar blir det aktuellt nästa sommar, för man måste tydligen se att resan inte har blivit genomförd. Så nu vet jag inte riktigt vad vi ska göra, vänta och se vad som händer eller boka nya biljetter med SAS./ Annaörebro

[Peter]

Ursprungligen postat av AnnaÖrebro

...då vi har betalat med mastercard kontokort och inte mastercard kreditkort.

Det där är ett elände, för att Kontokort = Kontant, och Kreditkort = som det heter kredit. Och där gäller helt olika regler. Men kolla med banken vilka försäkringar som är knutna till kortet. Dvs inte bankens villkor utan de försäkringar som är knutna till kortet. Kolla även er hemförsäkring om det finns någon möjlighet den vägen.

När Fly Me gick omkull betalade faktiskt alla banker ut ersättning även för Kontokortsbetalda biljetter trots att de egentligen inte behövde det!!! De gjorde det för ren goodwill. Så de enda som förlorade då var de som betalat med rena kontanter! Samtidigt rör det sig om ca 40.000 biljetter totalt! Så det är frågan hur bankerna ställer till att betala ut ersättning när de inte egentligen inte måste...? Med tanke på finanskris och allt.

[opa]

Hej,

Jag fick avboka resa i somras pga pappa var dödssjuk i cancer. Valde att sätta in pengar på Sterling Club-konto eftersom min pojkvän inte var med på min hemförsäkring och därmed hade vi förlorat mer pengar på att låta försäkringen täcka för resan.

Jag hade 4.300 DKK inne och nu är väl allt borta!
Jag har ju inte bokat någon resa ännu, utan har pengarna innestående, hur tror ni att det kommer gå för mig? Ursprungligen är resan köpt med VISA kontokort, inte kreditkort.

Det ser dystert ut eller hur?

[emy]

ja här verkar det som vi får tillbaka pengarna har betalt med visa kort och banken skulle hjälpa oss(seb).Men ändå...barnen är ledsna och jag oxå inte lätt att få ihop pengar när man är ensamstående..Och vart ska man hitta en billig resa nu???Lider med alla som drabbats man kan ju alltid hoppas att apollo fixar lite billiga flygstolar...
/katarina

[emy]

Och en sak till vad gör man med inrikes biljetterna som är bokade och betalda hos Norweigan???

[TomasR]

Har man köpt resan med bankkort/kreditkort och har Swedbank som sin bank titta in på deras hemsida. Där finns blanketter att skriva ut, fylla i och skicka in så får man förhoppningsvis tillbaka pengarna. Man gör alltså en reklamation av köpet. Tycker Swedbank har agerat snabbt för sina kunder i denna för många trista händelse.

Tomas

[laero]

Ursprungligen postat av emy

Och en sak till vad gör man med inrikes biljetterna som är bokade och betalda hos Norweigan???

Tycker du ska tala med Norwegian, de har en hel del linjer till Grekland och kanske kan fixa hela resan åt er.

[Zappa]

Ursprungligen postat av Peter

Så det är frågan hur bankerna ställer till att betala ut ersättning när de inte egentligen inte måste...? Med tanke på finanskris och allt.

Nja, det är ju inte en fråga om vilja eller inte. Detta är reglerat i Konsumentkreditlagen!
I fallet med betalkort kan det väl vara fråga om goodwill dock.

/S
Som inte är så orolig för pengarna, utan mer för att vi inte skall hitta en annan lika bra, billig resa...

[Peter]

Ursprungligen postat av opa

Jag hade 4.300 DKK inne och nu är väl allt borta!
Jag har ju inte bokat någon resa ännu, utan har pengarna innestående, hur tror ni att det kommer gå för mig? Ursprungligen är resan köpt med VISA kontokort, inte kreditkort.

Det där är en knivig fråga som kan ställa till problem. Du har ju inte en bokad resa som du går miste om utan ett tillgodohavande. Och sådana brukar inte betalas ut vid konkurser. Samma sak med presentkort. Du får kolla med kortets bank.

Ursprungligen postat av emy

Och en sak till vad gör man med inrikes biljetterna som är bokade och betalda hos Norweigan???

Så vitt jag vet så hyrde bara Norwegian in Sterling på vissa rutter? Och i så fall är det upp till dem att se till att flighten blir av! De får hyra in något annat bolag. Kontakta Norw för att få klarhet om flighten går eller om du ska ha pengarna tillbaka.

Ursprungligen postat av Zappa

Nja, det är ju inte en fråga om vilja eller inte. Detta är reglerat i Konsumentkreditlagen! I fallet med betalkort kan det väl vara fråga om goodwill dock.

I fallet med Fly Me så var det faktiskt en fråga om god vilja. Bankerna var inte tvingade att ersätta dem som betalat med betal/kontokort med gjorde det ändå. Det stod om det i tidningarna idag så jag känner mig rätt torr om tårna...

[Peter]

En sak till. Tobbe S bidrog igår, i den andra Sterling-tråden, med en länk till detta:

Take Off - Daily

Sterling får senest torsdag ny ejer

Sterling har nu ”to bindende bud” på en overtagelse. Begge vil videreføre flyselskabet.

”Indenfor 48 til 60 timer kan vi præsentere Sterlings nye ejer,” sagde Sterlings kommercielle direktør, Michael T. Hansen, mandag eftermiddag til Take Off.

Holder tidsterminen kan Sterling offentliggøre sin nye ejer mellem onsdag eftermiddag og torsdag formiddag.

”Der er kommet to bindende bud på at købe Sterling, begge er meget seriøse og der er penge på bordet. Nu kigger advokater og Sterlings bestyrelse på de to bud og beslutter sig,” siger Michael T. Hansen og tilføjer:

”Jeg kan ikke se, hvorfor det ikke skulle falde på plads Begge bydere har intension om at føre Sterling videre.”

Michael T. Hansen må ikke oplyse, hvem de to aktører er.

Då var jag nära att skriva att det såg bra ut och att det kanske löser sig ändå. Men det var en sak som hindrade mig. Och det var just att de påstod att de hade TVÅ BINDANDE bud med pengar på bordet. Det verkade lite märkligt tyckte jag.

Det är möjligt att man hade intressenter och att förhandlingarna inte gick i lås. Och så överdrev man lite för att lugna alla resenärer och marknaden.

ELLER. Så blåljög man för tidningen och alla andra, i vetskap om intresset och ryktena kring Sterling, för att få in de sista kronorna i konkursboet. Om det sista stämmer så är det ju svineri, snudd på bedrägeri, på högsta nivå. Jag har svårt att se hur man förhandlar, inte med en en, utan med TVÅ, intressenter ena dagen, och sedan sätter bolaget i konkurs nästa dag... Jag tycker inte det är riktigt rimligt. Man måste redan i förrgår vetat om att det gått åt h-e och borde stoppat biljettförsäljningen.

Man måste säkert vara både cynisk och kall för att driva ett flygbolag idag, men får vara måtta på dumheterna... Jag tror inte ett ögonblick på Sterling i detta.

[Zappa]

Ursprungligen postat av Peter

I fallet med Fly Me så var det faktiskt en fråga om god vilja. Bankerna var inte tvingade att ersätta dem som betalat med betal/kontokort med gjorde det ändå. Det stod om det i tidningarna idag så jag känner mig rätt torr om tårna...

Och står det i tidningen så är det naturligtvis sant!
Återigen, köp med kreditkort regleras i konsumentkreditlagen, och då är det inte fråga om good will som jag ser det! Däremot gick bankerna in och betalade även för dem som betalt med bankkort (dvs utan kreditfunktionen).

Ursprungligen postat av Peter

En sak till. Tobbe S bidrog igår, i den andra Sterling-tråden, med en länk till detta:

Och det var just att de påstod att de hade TVÅ BINDANDE bud med pengar på bordet. Det verkade lite märkligt tyckte jag.

Man måste säkert vara både cynisk och kall för att driva ett flygbolag idag, men får vara måtta på dumheterna... Jag tror inte ett ögonblick på Sterling i detta.

Jag läste också detta men ser faktiskt inget konstigt i det. Har man två bud (som naturligtvis är bindande om man har gjort alla formalia korrekt), så är det ju sedan upp till säljaren att välja vilket, eller inget alls, bud som man tycker är ok och vill acceptera.
Även efter det att konkursen var ett faktum framhåller de ju att de fört diskussioner med en dansk och en engelsk operatör om ett övertagande, men att det fallit pga finanskrisen och svårt att få bankgarantier.
Detta och det faktum att "Örnen" petat in 600 miljoner sedan i somras tycker jag tyder på att ingen har gjort detta på pin kiv, utan verkligen försökt få det att fungera.

Det går också att läsa på TakeOff idag att kreditkortsbolagen står för kostnaderna. Dvs bankerna behöver inte stå för något. Såvida de inte bestämmer sig för att stå för de kostnader kunder haft, som betalat med bankernas egna kort som inte varit knutna till MasterCard eller Visa etc.

Sven

[Peter]

Ursprungligen postat av Zappa

Och står det i tidningen så är det naturligtvis sant!
Återigen, köp med kreditkort regleras i konsumentkreditlagen, och då är det inte fråga om good will som jag ser det! Däremot gick bankerna in och betalade även för dem som betalt med bankkort (dvs utan kreditfunktionen).

Det är ju det jag har sagt hela tiden, så jag förstår inte vad du hakat upp dig på? Ska du kommentera mina inlägg bör du läsa dem ordentligt först! Det stod exakt samma sak i SydSvenskan idag där man citerade Henrik Hoffmeister som är jurist på Konsumentverket. Och jag förutsätter att han vet vad han talar om. (Sid A8, längst ner på sidan!)

...tyder på att ingen har gjort detta på pin kiv, utan verkligen försökt få det att fungera.

Jag är övertygad om att man gjort vad man kunnat för att rädda bolaget. Ingen går i KK bara för att man tycker det är kul... Speciellt som ägarna troligtvis förlorar enorma summor. Men man kunde nog gjort det lite snyggare och inte sålt biljetter fram till sista sekunden. Jag läste om en ungdomsklubb som förlorade 108.000 och resan...

[laero]

Ursprungligen postat av AnnaÖrebro

Hej, vi hade bokat vår hemresa med Sterling nästa sommar, och nu har 4500 kr gått upp i rök, min man har varit i kontakt med handelsbanken idag och vi har gjort en sk kortreklamation men våra chanser är inte goda att få tillbaka några pengar, då vi har betalat med mastercard kontokort och inte mastercard kreditkort.

Om denna nyhet är riktig, http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?...3&lpos=extra_3 , så tror jag att möjligheten är ganska god för alla betalkortskunder att få sina pengar tillbaks. Om SE-banken har tagit beslut att betala ut pengar till alla, tvivlar jag på att andra banker kan framhärda i att inte återbetala.

Lars

[Peter]

Nu puttrar det på spisen... Jag har varit i kontakt med Lissi och hon flyger med SAS så hon klarar sig... Skönt.

Ursprungligen postat av Maartina

"Om du köper en så kallad flygstol av en paketresearrangör och reser tillsammans med andra som köpt paketresor, omfattas din "charterflygstol" av resegarantin.

Enligt den formuleringen omfattas du av resegarantin. Men köp med ett kreditkort för säkerhets skull! Då är du ju skyddad.

Apollo hyr in plan från SAS på vissa sträckor. Tex till Santo. Jag flög själv med SAS, genom Apollo, just dit i Sept. Och då är det ENBART för charter, inga reguljärpassagerare. Så det är ett charterplan som vilket som helst oavsett vad det står på stjärtfenan...

Samtidigt tror jag att det är en minimal risk att Apollo skulle gå omkull. De har en väldigt stor, och så vitt jag vet, finansiellt sett sund ägare i KUONI. Och jag betvivlar att de låter Apollo gå i KK. Bolaget kostade för mycket för att "slarvas" bort det på det sättet. Då är det bättre att pytsa in lite pengar i Apollo om det skulle behövas. Att de sedan har velat sälja Apollo sedan många år handlar enbart om att Apollo har lämnar för liten vinst för att KUONI ska vara nöjda.

Så jag hade absolut inte avstått från att köpa stol eller resa av Apollo av den anledningen. Tvärtom. Jag TROR att det är ett av de säkrare alternativen just nu... (Och jag som alltid brukar skälla på dem... ) Då skulle jag tro att det är större risk att SAS går omkull och turen ställs in av den anledningen! Men då är du också ekonomiskt skyddad. Men jag tror att det är rätt liten risk att SAS skulle gå omkull faktiskt...

[Maartina]

Hej Peter!
Ja, det var SAS jag menade även om jag formulerade mig lite vagt. Att de skulle gå i konkurs alltså, inte Apollo. Men då borde det ju bara leda till att Apollo använder sig av ett annat bolag? Har hela tiden tyckt att det känns mest tryggt att boka resan med Apollo, då det är första gången vi åker endast flygstol. Känns superläskigt och superspännande att fixa boende och transer (till Naxos) på egen hand! (inbiten charterresenär som man är) Blir nog till att boka imorgon!