![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Framför allt behöver man inte köpa grisen i säcken som man gör med charter, titta på hotellet, rummet och placeringen innan man bestämmer sej för om man ska bo där. På charter ser man några bilder, hör lite rykten och bokar att man ska bo där i två veckor, vidvinkelkameran inne i rummet gjorde att det såg ut som ett palats och med teleobjektivet fick man på utsidan motorvägen att försvinna och stranden att finnas på krypavstånd.
Mvh Janérik |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Den största fördelen med öluffning jämfört med charter tycker jag är att det finns så många fler platser man kan åka till! Platser som man aldrig skulle fått uppleva med charter. Flera av mina favoriter t ex Sifnos, Lipsi, Nisyros mfl når man inte med charter.
![]() Tycker också att det ofta är en annan, lite mer avslappnad stämning på de öar/orter som inte har charter (eller i fall begränsad mängd charterturister). Slutligen är det ju också mer flexibelt, man kan till exempel ändra sina planer under resans gång: stanna längre där man trivs och flytta vidare om man inte trivs! ![]() |
#3
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Samtidigt har man ju glädjen under vintern att kunna planera och drömma om allt man vill se och uppleva, men jag tycker ofta det är viktigt att inte låsa sig alltför fast vid planerna. |
#4
|
||||
|
||||
![]() Citat:
![]() |
![]() |
Ämnesverktyg | |
Visningsalternativ | |
|
|