Ryggsäck eller resväska?

[Ruby]

Ursprungligen postat av Annlotta

Jag tycker att ryggsäcken är underbar, eftersom man har allt på ryggen och det känns tryggt. Den visar också utåt vilket sätt man valt att resa på!

Det här börjar likna diskussionen om Kalimera-tröjorna...

Ruby

[isis]

Oj vilket härligt ämne att diskutera

Vi reser alltid med en stor rygga när vi luffar. Storstad, charter och weekend blir det resväska. För tre år sedan åkte jag endast flygstol i september månad till Kos. Två hotell nekade mig och min syster för att vi hade ryggsäckar: "we don't have rooms for yor kind of people..." Vi var propert klädda, nyktra och dessutom 40 års åldern. Men Kos är ju känt som charter stad. Till slut hittade vi dock ett ställe. Till ryggans fördel talar även att när det är slut på sittplatser på färjan är det skönt att sitta på däck och luta sig mot den mjuka ryggan. Jag rullar alla kläderna som tajta "korvar" - de slätar snabbt ut sig när man packar upp.
Smaken är som baken - delad

[Ruby]

Ursprungligen postat av isis

Vi reser alltid med en stor rygga när vi luffar. Storstad, charter och weekend blir det resväska. För tre år sedan åkte jag endast flygstol i september månad till Kos. Två hotell nekade mig och min syster för att vi hade ryggsäckar: "we don't have rooms for yor kind of people..." Vi var propert klädda, nyktra och dessutom 40 års åldern. Men Kos är ju känt som charter stad.

Det var en intressant upplysning! Jag ska nämligen till de joniska öarna där det om jag har förstått saken rätt är vanligare med charterturister än ö-luffare. Just nu lutar det åt resväska för mig och ryggsäck för min pojkvän - inte kan de väl neka oss rum då (om jag ställer mig först )?

Ruby

[Eva L]

Ursprungligen postat av Ruby

Det var en intressant upplysning! Jag ska nämligen till de joniska öarna där det om jag har förstått saken rätt är vanligare med charterturister än ö-luffare. Just nu lutar det åt resväska för mig och ryggsäck för min pojkvän - inte kan de väl neka oss rum då (om jag ställer mig först )?

Ruby

Klart dom inte gör om det mot förmodan är så är det ju inget trevligt ställe att bo på i varje fall. Snorkig personal kan alla vara utan. Ryggsäck är naturligtvis gångbar överallt. Ståe du dessutom först är saken avgjord.

Eva

[Chris]

Resväska är självklart för min del!

Med kraftiga hjul! Vid 60 års åldern orkar jag inte ryggan längre. Jo, visst jag har en nylonrygga för "dagsäventyr"!

Jag minns tidigt 80-tal då jag på Heathrow London fick redogöra fullständigt vad min väska innehöll. Alla elektroniska prylar såsom tandborste, hårtork, hårkrullare ja, allt !
Och fick då en klisterlapp påklistrad på väskan med en "Blixt"! Sedan fick jag en kompletterande lapp som talade om att väskan var "heavy"!!!

Jag är samlare av ett visst engelskt porlin som jag sparat i många år. Jag har lurat vänner och bekanta att ta in diverse produkter av mitt engelska porlin. Och oftast släpade jag dubbelt upp själv. Därav klisterlappen "heavy" på mitt bagage.

Jag har aldrig upplevt det i samband med mina resor tilll Grekland. Om jag gjort mitt livs "keramiska fynd" på Sifnos, så har jag aldrig "blivit" med klisterlappen "Heavy" utan det har fungerat ändå.

Men som sagt, resväska med stora kraftiga hjul, en SAMSONITE så fungerar det för min rygg ...

Chris
Intressant är ju vad man har med sig i siin packning .... Eller hur ?