Vet vi hur bra vi har det?

[Rasmus]

Ursprungligen postat av PO

Svensk brottsstatistik skiljer på mord, dråp, misshandel med dödlig utgång samt vållande till annans död.
//PO

Ja, lägger vi därpå till alla de felnavlade puckon som kör ihjäl medmänniskor genom att sätta sig bakom bilratten på fyllan, vilket rimligtvis borde klassas som mord och inget annat, så skulle statistiken se helt annorlunda ut. Tyvärr.
Men. Nu har våra kära politiker av någon outgrundlig anledning bestämt att rattfylla med dödlig utgång inte ska kallas vid sitt rätta namn, alltså mord, utan fastmer fordonsolycka.
Med andra ord. Vill du ta livet av en rival, ovän, medtävlare eller liknande, så ska du således inte införskaffa ett vapen av typ skjut-, stick- eller spräng-. Då kan du nämligen dömas till ett hårt fängelsestraff. Ja, om du lyckas i detta uppsåt och under förutsättning att du åker fast.
Sätter du dig däremot bakom ratten, efter ett par bajer eller några glas vin, och kör över din antagonist, så får du maximalt två månader på en öppen anstalt.
Men resultatet för din egen del blir ju detsamma. Vilket ju bör vara syftet med det eventuella mordet.
R

[inkfish]

Mord kräver uppsåt.

Hur illa det än är när ett rattfyllo kör ihjäl nån så tycker nog jag att det är bra att en skarpare brottsrubricering och ett hårdare straff måste finnas för den som uppsåtligen tar livet av nån annan.

[Elisabet]

Ursprungligen postat av Rasmus

Sätter du dig däremot bakom ratten, efter ett par bajer eller några glas vin, och kör över din antagonist, så får du maximalt två månader på en öppen anstalt.
Men resultatet för din egen del blir ju detsamma. Vilket ju bör vara syftet med det eventuella mordet.

Om det framkommer anledning att misstänka att du haft skäl att vilja ta livet av den döde så kan du dömas för mord och bilen betecknas som mordvapen.

Det är ju som inkfish påpekade UPPSÅTET som är avgörande i svensk lagstiftning. Moralist är det synsättet rätt enligt mitt sätt att tänka.