All inclusive - för- och nackdelar/ny tråd

[Netwolf]

Ursprungligen postat av Rob Roc

En stor nackdel som få verkar tänka på är ju att AI kan ta död på en ort.

Hittade denna intressanta artikel om All Inclusive. Inte alltid att man tänker på vad det kan innebära, men frågan är. Ligger ansvaret hos resebolagen eller konsumenten?

/Netwolf

[Elisabet]

Jag jobbar med glesbygdsfrågor och har hävdat detta ända sedan jag första gången hörde talas om AI. Minns att jag fick en del mothugg här i forumet, med argument som att de skapar arbetstillfällen, kanske köper mat och annat lokalt osv. Skönt att se att insikten börjat sprida sig att AI tvärtom utarmar bygden där de finns och att vi bidrar till att orter i Grekland dör ut om vi väljer AI.

Ansvaret ligger på både resebolag och konsument, men den enda förändring man själv kan garantera är den man själv kan påverka.

[grimm]

Ojoj,

Jag började skriva ett inlägg, men det började likna en uppsats i nationalekonomi, så den strök jag illa kvickt.
Men det jag ville säga var följande,

Vi skall inte ta för givet att AI inte handlar centralt, från typ Sodexho, eller att de ens använder inhemska leverantörer. Ej heller kan vi utgå ifrån att den personal som anställs där, ens kommer i närheten av att kompensera för arbetstillfällen som går förlorade i byarna.

Att ägandet ofta inte heller är lokalt, och även sällan inhemskt, gör att vinsten inte finns kvar där den genereras.

Som jag ser det, ur ett lokalt ekonomiskt perspektiv, så är AI en direkt förlust för omkringliggande samhällen jämfört med den "traditionella" turismen.

Jag lägger ingen värdering i om människor köper AI eller inte, men bl.a. av ovan nämnda skäl så skulle det aldrig falla mig in att nyttja en sådan anläggning.

/Grimm, som blev uppeldad före morgonkaffet...