Bagageavgift med flygstol!

Annki · #1 2013-02-05, 15:13

I dag fick jag följande e-mail från Fritidsresor:

"Bäste resenär,

Du har bokat en resa med oss på Fritidsresor till Rhodos. Vi vill med detta e-mail informera om följande gällande din resa.
Med start sommaren 2013 kommer en bagageavgift att tas ut för de som väljer att resa med Endast Flyg. Då du bokade din resa innan detta beslut togs kommer denna avgift självfallet ej beröra dig. Under Min Resa på www.fritidsresor .se kan du se att vi lagt på incheckat bagage på samtliga resenärer samt dragit av denna kostnad.
Om du har några frågor är du välkommen att kontakta våra duktiga medarbetare på försäljningen.

Vi önskar dig en trevlig resa!
Med vänliga hälsningar
FRITIDSRESOR

Är det någon som vet om detta är en ny bestämmelse hos alla charterbolag? Avgiften är på 200 kronor, men jag hittar ingen information om det någonstans, så det verkar vara en dold påläggsavgift. I så fall kan man ju undra vad som händer om man reser med endast handbagage, blir resan 200 kronor billigare då?

Ann-Kristin

Riitta · #2 2013-02-05, 15:36

Jag fick samma mail idag!

Riitta

Annki · #3 2013-02-05, 15:49

Citat:

Ursprungligen postat av Riitta

Jag fick samma mail idag!

Ja, vi reser ju med samma plan!

Ann-Kristin

sjöborren · #4 2013-02-05, 21:59

Även vi fick samma mail - fast vi flyger från Arlanda.

maji · #5 2013-02-06, 06:54

Vi fick också ett mail från Fritidsresor igår.

Undrar hur de andra reseföretagen kommer att göra

undrar också hur man kan motivera det egentligen

vi som bara bokar flygstol tar väl oftast hand om vårt bagage själva efter landning och utnyttjar inte ens transfer. I min värld måste dom ju då få mindre problem med vårt bagage

Nåväl nu tog dom ju inte betalt denna gången och man har ju valfriheten att själv välja resebolag nästa gång och Fritidsresor vinner nog inga "extra poäng" på detta.
//maji med 73 dagar kvar till Rodos

nilam · #6 2013-02-06, 08:55

Charterbolagen följer väl efter lågprisbolagen och tar varje chans att tjäna pengar... Men jag har bokat endast flyg "oneway" med Fritidsresor och inte fått mail, det har heller inte ändrats i "min bokning"...? Gäller kanske bara t o r då. Eftersom min biljett kostade 595 kr så skulle ju en bagage avgift på 200 kr öka resans pris med 33%

// Malin

Hellen · #7 2013-04-08, 15:34

Jag har flygstol bokat med Apollo och har inte sett något om bagageavgift

Deia · #8 2013-04-08, 16:46

Citat:

Ursprungligen postat av Hellen

Jag har flygstol bokat med Apollo och har inte sett något om bagageavgift

Ingen bagageavgift här heller - än. Har också bokat med Apollo.

Jag tycker att det är skillnad om lågprisbolagen tar ut bagageavgift för själva resa är ju ofta billig. En flygstol med ett charterbolag är förhållandevis DYR tycker jag.

Deia

Ålands Tapsa · #9 2013-04-08, 19:01

Ingen bagageavgift, SAS till Athen t/r och Olympic vidare till Samos, 23 kg incheckat bagage samt 10 kg handbagage ingår priset. Charterflyg, 15 kg + 5 kg och avgift. SAS är desutom billigare än charterbolagens flygstolar. Vi åker aldrig med charterflyg, inte heller med bolag typ Ryanair och liknande. Bara etablerade bolag som SAS, Iberia, Vueling, TAP, Finnair, KLM, Lufthansa osv...

Deia · #10 2013-04-08, 21:46

Citat:

Ursprungligen postat av Ålands Tapsa

Ingen bagageavgift, SAS till Athen t/r och Olympic vidare till Samos, 23 kg incheckat bagage samt 10 kg handbagage ingår priset. Charterflyg, 15 kg + 5 kg och avgift. SAS är desutom billigare än charterbolagens flygstolar. Vi åker aldrig med charterflyg, inte heller med bolag typ Ryanair och liknande. Bara etablerade bolag som SAS, Iberia, Vueling, TAP, Finnair, KLM, Lufthansa osv...

Nu vet jag inte vad du menar med etablerade flygbolag

.
Av de du räknar upp så är SAS på det lägsta trappsteget när det gäller moral och etik. SAS är ett av två flygbolag i EU som fortsätter transportera primater till laboratorier i Europa/UK ifrån Asien. Det andra bolaget är Air France. Ryanair gör det inte, inga färjor i EU gör det, Eurotunnel har stoppat dessa transporter - men SAS fortsätter! För övrigt är det endast ytterligare två bolag i Asien som står för dessa tranporter, inga andra i hela världen. Så nu vet du hur biljetterna blir billiga.

Nästa gång du reser med SAS, så kan det i lastrummet sitta små primater i trånga burar på väg mot en säker död. Tänk på det.
Då reser jag hellre med charterbolag och Ryanair. Det kallar jag etablerade flygbolag!

Deia

para poli · #11 2013-04-08, 22:37

Citat:

Ursprungligen postat av Deia

Så nu vet du hur biljetterna blir billiga.

Öhh, jag förstår inte?
Menar du att dom får in så offantligt med pengar på detta så dom kan hålla billiga biljetter?
Alltså ingen offence, bara en undran?

Deia · #12 2013-04-09, 08:57

Citat:

Ursprungligen postat av para poli

Öhh, jag förstår inte?
Menar du att dom får in så offantligt med pengar på detta så dom kan hålla billiga biljetter?
Alltså ingen offence, bara en undran?

Handel med och transporter av försöksdjur är en lukrativ branch annars skulle väl inte SAS skämma ut sig och delta i det

. Troligtvis påverkar det priset för oss andra.....

Det var inte meningen att vara otrevig i tonen mot dig Ålands Tapsa. Hoppas inte att du uppfattade det så. I så fall ber jag om ursäkt. Frågan engagerar mig och jag blir lite ivrig i mitt sätt att argumentera då

.

Jag ville bara informera om att man har ett val, att välja bort SAS. Men då måste man ju veta om dessa transporter. Själv har jag länge varit ovetande. Flera stora flygbolag har gett med sig, t.ex. United Airlines, när dom förstår att försäljningen av biljetter minskar när människor blir upplysta.

Deia

Sunny12 · #13 2013-04-09, 10:31

Citat:

Ursprungligen postat av Deia

Handel med och transporter av försöksdjur är en lukrativ branch annars skulle väl inte SAS skämma ut sig och delta i det

. Troligtvis påverkar det priset för oss andra.....

Det var inte meningen att vara otrevig i tonen mot dig Ålands Tapsa. Hoppas inte att du uppfattade det så. I så fall ber jag om ursäkt. Frågan engagerar mig och jag blir lite ivrig i mitt sätt att argumentera då

.

Jag ville bara informera om att man har ett val, att välja bort SAS. Men då måste man ju veta om dessa transporter. Själv har jag länge varit ovetande. Flera stora flygbolag har gett med sig, t.ex. United Airlines, när dom förstår att försäljningen av biljetter minskar när människor blir upplysta.

Deia

Bra info Deia, hade ingen aning om dessa transporter!!

Charleston · #14 2013-04-09, 10:34

Mycket dåligt av SAS!
Å andra sidan så behandlar ju Ryanair sina kabinanställda typ sämre än primater (både arbetsmiljö-, anställningsvillkors- och lönemässigt) och DET är definitivt en stor anledning till att dom kan pressa sina priser.

Hellen · #15 2013-04-09, 10:43

Var kommer den informationen från Deia? Har du någon pålitlig källa, jag har googlat lite men hittar bara diskussionstrådar på Familjeliv.se och liknande forum.

//Helén

nilam · #16 2013-04-09, 10:46

Citat:

Ursprungligen postat av Charleston

Mycket dåligt av SAS!
Å andra sidan så behandlar ju Ryanair sina kabinanställda typ sämre än primater (både arbetsmiljö-, anställningsvillkors- och lönemässigt) och DET är definitivt en stor anledning till att dom kan pressa sina priser.

Ursäkta en kanske idiotisk fråga men hur kan arbetsmiljön vara så värst olika för kabinanställda i Ryanair?

Löner och anställningsvillkor skiljer säkert men arbetsmiljön

// Malin

Charleston · #17 2013-04-09, 11:12

OK, "arbetsmiljö" var kanske fel ordval. Men t.ex. långa arbetspass och stressandet att kränga så mycket ombordvaror som möjligt för att komma upp i löner åtminstone i närheten av miniminivåerna är ju inget som gör att arbetsförhållandena är direkt optimala. Men du vet säkert vart jag vill komma: Ryanair behandlar sin personal som skit och detta är en stor anledning till deras låga priser.
Å nu börjar vi komma vääldigt OT i den här tråden...

Ålands Tapsa · #18 2013-04-09, 11:39

Citat:

Ursprungligen postat av Deia

Nästa gång du reser med SAS, så kan det i lastrummet sitta små primater i trånga burar på väg mot en säker död. Tänk på det.
Då reser jag hellre med charterbolag och Ryanair. Det kallar jag etablerade flygbolag!

Deia

Jag skiter fullständigt i om de transporterar någon/något mot en säker död, bara att det inte är jag. Livet blir nog väldigt tungt om man måste blanda sig i allt vad någon annan gör. Dags att anmäla sig själv till försökskanin till läkemedelsindustri, då behövs inte försöksdjur.

Deia · #19 2013-04-09, 12:49

Citat:

Ursprungligen postat av Ålands Tapsa

Jag skiter fullständigt i om de transporterar någon/något mot en säker död, bara att det inte är jag. Livet blir nog väldigt tungt om man måste blanda sig i allt vad någon annan gör. Dags att anmäla sig själv till försökskanin till läkemedelsindustri, då behövs inte försöksdjur.

Hm...ditt svar säger nog mer om dig än om mig

. Och där tänker vi olika.

Vi är många som tycker det är fel med dessa transporter och snart har alla flygbolag stoppat detta. Apor föds upp under grymma förhållanden eller fångas vilt i Asien och på Mauritius och sätts i små gallerburar. Eftersom att inget flygbolag i UK transporterar och färjorna och Eurotunnel inte tar transporterna så ställer SAS upp. Många transporter går till Huntingdon Science life - världens grymmaste laboratorium. Här testas ALLT ifrån bekämpningsmedel.
Googla gärna på det om du klarar bilderna. Eller se filmer på Youtube.

(Men om du ska titta lite på statisik när det gäller dödsolyckor - SAS vs Ryaniar. Där leder SAS stort så du kanske ska börja flyga med Ryanair.)

Deia · #20 2013-04-09, 12:55

Citat:

Ursprungligen postat av Hellen

Var kommer den informationen från Deia? Har du någon pålitlig källa, jag har googlat lite men hittar bara diskussionstrådar på Familjeliv.se och liknande forum.

//Helén

Tack Helen,
Jag förstår att du vill veta källan till det jag skriver.
Dettta är allmänt känt i djurrättskretasar. Man kan se uppgifter hos t.ex Gateway to hell:
http://www.gatewaytohell.net/the-glo...rting-animals/

http://www.indymedia.org.uk/en/2012/03/493785.html

Jag har flera gånger mailat SAS, skrivit på deras FB-sida men jag får inget svar. Dom förnekar inte.